评论

本文采用CC版权协议进行许可, 转载请注明出自aifreedom.com

刚删了一篇”Viewpoint”的文章, 马上补一篇. 我发现我无法对之前那件事持有观点, 我只能感到悲哀, 感到无奈. 等待时间, 等待历史, 我是个懦夫, 无力make a difference. 我只能为生者祝福, 为逝者默哀.

但我能看到这样一些人, 他们在地震之后的所作所为实在让人不齿!

虽然我没有接到这样的一些诈骗短信, 但我在cnBeta上看到了相关报道. 有人收到类似”爸妈:今天地震余震引起恐慌, 事后发现钱包和手机丢了, 请速汇2000元到我同学的建行卡上, 卡号XXXXX, 姓名XXX”, 还有人收到冒充中国红十字会募集善款的. 如果你为人父母, 孩子又正好在四川灾区上学, 打他手机又打不通(当时移动基站受损, 很多手机没有信号), 你会怎么办? 估计大多数人都会急着去汇款吧, 但这就被骗子骗了. 上海警方已经在贵州抓获了一个利用地震灾情实施诈骗的团伙.

这是cnBeta上的报道:

• http://www.cnbeta.com/articles/55546.htm
• http://www.cnbeta.com/articles/55613.htm
• http://www.cnbeta.com/articles/55614.htm
• http://www.cnbeta.com/articles/55792.htm

而我对于这些人的态度不言而喻, 因为我是有良心的.

但很快就有网友在天涯, 百度, MOP发布了人肉搜索帖, 要把这些发”国难财”的人的信息公布出来, 把这些骗子都揪出来! 我向来反对滥用人肉搜索, 滥用网络暴力. 过去的人肉搜索针对的对象主要是网络上的普通人, 比如”虐猫视频”, “铜须门”, 还有”很黄很暴力”的女主人公, 他们的行为至多违背了道德, 甚至只是”身不由己”地说了一句话. 我认为这样滥用人肉搜索侵犯了公民隐私权和名誉权, 只是满足了某些人想掌握他人命运的变态心理. 但对于这次人肉搜索的动机, 我可以充分理解, 因为大家都痛恨这种骗”救命钱”的行为. 我希望人肉搜索的结果能作为线索提供给平平安安机关, 早日把这些骗子抓住.

还有所谓”黑客”利用伪造的”钓鱼”网站骗取好心人的捐助, 甚至有”黑客”入侵红十字会的网站, 把网站上红十字会募集善款的账号改成自己的账号. 注意我在前面的句子里把”黑客”都打上了引号, 因为这些人都只能算是”cracker”, 而不是”hacker”. 我这里所说的”cracker”不是破解共享软件的”cracker”, 而是专搞破坏的那些败类!

这又是来自cnBeta的报道, http://www.cnbeta.com/articles/55871.htm

而地震后, 各种各样的谣言就开始传播, 从类似搞笑的”美国核武爆炸“, 到号称来自”四川轻灾区”的人说拿到内幕消息, “四川政府隐瞒死亡人数”, “救援人员每天晚上都休息, 大鱼大肉顿顿不少”. 有些谣言确实有迷惑性, 但略加思索便会不攻自破. “美国核武爆炸, 1/3国土被毁”? 找几个美国网站访问一下就能证实消息的真假. 当然, 你不用在国内拿Wikipedia, WordPress做实验就行. 而后面那条就属于比较有迷惑性的谣言了, 因为普通人无法亲眼看到灾区现场的情况. 但我们可以看到电视, 可以看到救援人员的努力. 虽然ZF在透明公开上仍有待进步, 但我已经可以看到ZF在这次救灾行动中的改变. 这条消息是我在BBC的新闻评论里看到的, 而我极度怀疑这条”内幕消息”的背后是有阴谋的.

而需要透明公开的不仅仅是政府信息, 还有我们的捐款的去向. 网易宣布2008年5月14日22时之后, 在网易募集的善款的受赠方从”中国红十字会”改为”廖冰兄人文基金管委会”. 理由是, “通过网易在线捐赠系统, 网易在方便网友捐赠的同时, 也可对网友捐款总数有明确记录, 起到全程监控作用. 而网易合作方’中国红十字总会’则不愿意接受此方式. 经协调, 网易于2008年5月14日22时整停止与’中国红十字总会’通过网易在线捐赠平台的合作, 同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作.” 有网友对网易的这一做法评价颇高, 称”网易打出中国互联网救援重要一枪“. 我也通过短信向灾区捐了一点钱, 这些钱将捐到中国红十字总会. 我认为保证大家的捐款确实用于救灾是一件很必要的事, 而透明公开则是防止腐败的有效手段. 网易的这一举动是促进国内慈善机构改革的一个契机.

我看到网上有企业捐助排行榜, 还有不断有网友发表评论, 说”某某某捐了多少, 真有爱心”, “而某某某却只捐了这么一点, 这还是中国人么?!”, 等等诸如此类. 甚至有人”抵制”(我不知道这个词最近怎么这么流行), 并破口大骂那些没有捐款, 或者他们认为捐少了的人. 捐款, 是我们表达爱心的方式, 但不应该以捐款的多少来评价爱心的多少. 这样的排名确实如aw所说, 就像百度的竞价排名一样. 我认为, 捐款数目多少并不重要, 能有心捐款就是爱心的体现, 不论是在做秀还是真心想帮助他人. 但有的单位(包括某些学校)强制捐款(比如规定每人最少捐多少之类, 或直接从员工工资中扣除)的行为却违背了募集捐款, 奉献爱心的本意.

今天已经是地震后的第七天了, 被掩埋在废墟里的人获救的希望越来越渺茫了. 2008年5月19日至21日被定为全国哀悼日, 现在已经开始了. 各大网站已经把图片的颜色设置成了灰色; 九城, 盛大, 腾讯等公司决定在这三天关闭游戏服务器. 我在此再次为生者祝福, 为逝者默哀, 愿奇迹能在人间发生.

本文在署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0版权协议下发布, 转载请注明出自aifreedom.com

回忆起童话, 大部分人最先想到的应该还是安徒生和格林兄弟的童话吧. 白雪公主和七个小矮人, 灰姑娘, 睡美人.. 童话里的主人公往往是英俊潇洒的王子和勤劳善良的公主, 而结尾常常是”王子和公主从此一起过着幸福快乐的生活”.

7个小时前, 寒水远山在Google Reader与我分享了一篇豆瓣上的热门评论, “[灰姑娘]中最大的bug“. 在阅读我下面的文章前, 不妨先去读一读这篇评论.

说实话, 这篇童话故事留给我的印象并不是很深, 看完这篇评论后我还特地去重看了一边”灰姑娘”的原文才完全回忆起它的细节.

故事的开头用对话和细节描写了Cinderella(就是我们女主角的名字了, 这还是她那两个姐姐用来BS她的名字..)被她的继母和继母带来的两个坏姐姐欺负的情景. 直到王子邀请全城各户人家的女孩去王宫参加舞会(王子想干嘛?!), 那个会魔法的婆婆把Cinderella的旧衣服变成耀眼夺目的新衣服之后, 故事的文字就一直在着力渲染Cinderella的美貌. 从她进入皇宫起, 所有人都在关注她光鲜的衣着, 连王子也是”一看见Cinderella, 就发自内心地喜欢她”. 然后王子一直在请她跳舞(按照西方舞会的礼仪, 每支曲子完了是应该换舞伴的), 而众人也在赞叹, 羡慕Cinderella纯熟的舞技(且不要去追究她什么时候有空练习的). 在午夜到来之前, 她匆匆离去, 只留给王子一只水晶鞋(我也不知道为什么过了12点它却没有如那位魔法婆婆说的一样在午夜之后消失). 而王子在这之后朝思暮想这位漂亮的公主, 并要在全城找这位不知道是什么地方来的公主. 而找到了Cinderella之后, 王子说了这样一句话, “这次绝对不让她走了!”. 然后就是婚礼后”王子和公主从此一起过着幸福快乐的生活”.

故事讲完了, 听故事的小孩也该睡觉了. 而听故事的小孩会怎么想呢? 会是盼望着自己有一天也能遇上这样一个机会, 穿得漂漂亮亮的并被王子一眼看中, 之后”一起过着幸福快乐的生活”么? 我不知道, 因为我当时看过这个故事后没什么想法, 或许因为我是男孩吧. 但真的遇上这样一位王子, 他们能永远”过着幸福快乐的生活”么? 谁能保证会举办这样一个舞会的王子不会再举办下一次舞会呢?

最近才了解到送MM一台宝马(BMW)可以被解释为”Be My Wife”, 而且据说这个很讨女生喜欢. 我下意识地反感这个解释, 因为通过送这个来追MM让我感觉到的不是浪漫, 而是把百元钞票吞下肚子之后的恶心. Baiger说, “通常我觉得女孩子喜欢这句话是可以理解的.” 难道是因为某些童话? 或者女孩往往比较感性? 或许我也理解了.

我想起从Matrix67的blog上看到的这篇很火星的性格测试, 虽然火星, 我也没有做过.. 这里是测试的页面. 我去做了, 结果是INTP, 学者型. 不得不承认, 在某些方面它分析得很准确. 我确实同意”生命是一系列永无止境的理论, 它需要不断被证明或反证(这里应该是证伪吧)”, 也的确”对笨蛋可是一点耐心也没有(虽然有时候我也会是笨蛋)”. “你的情人必须反应灵敏, 有智慧, 同时可以跟得上你兴奋且快速的大量想法和计划. 外貌虽然有影响, 但是当你在选择一个一辈子的伴侣时, 最重要的是考量对方的智力.” 看来那个王子一定不是我这样的, 因为他眼中只有Cinderella美丽的外衣.

“虽然你一开始被某人吸引时, 在情感上也许会短暂失控, 但是你很快地就会调整回来, 重新开始逻辑性地思考. 你很快地就会从一段感情开始时的甜蜜话语像是’我是如何地爱着你.’ 瞬间回到实际的情况, 例如: ‘这个人在哪些方面符合我的要求? 关于我的理想恋人该具有何种逻辑性?’ 的周详计划.” 我也承认我经常会有类似的思考.

这个性格测试只把所有的人分成16种类型, 听起来像是童话, 但看起来比某些童话要靠谱.